Colocado por: HAL_9000Nada a argumentar contra. Mas o N Miguel Oliveira diz amiúde que as pessoas querem é fazer o barraco, investir no barraco, comprar o barraco. Mas não há um português que construa uma casa em condições em Portugal?
Colocado por: Jose_BMTambém conheço o caso contrario. Os filhos não conseguiram ou quiseram sair de casa, e agora os pais vivem num piso, os filhos nos outros. Assim só de repente lembro-me de 5 casos assim.
Acho que tambem é influenciado pelo tamanho dos terrenos, quando há muito espaço ha mais tendência para fazer grande..
E depois as pessoas pensam na casa com os filhos e não se lembram que isso é passageiro, os meus pais construíram no inicio da década de 90, cerca de 300 m2+ divididos por res de chão e primeiro andar, vivemos lá 4 pessoas uns 10 anos e agora eles vivem os 2 e usam apenas uns 50 m2 no rés de chão, e como diz a manutenção daquilo é brutal, se fosse hoje tinham construído apenas o res de chão.
Colocado por: AMG1Esta discussão está muito interessante, mas muito sinceramente é só mais do mesmo.E soluções?
- o rendimento da maioria dos portugueses é pequeno e depois do essencial sobra pouco;
- as casas estao caras por causa do crédito;
-a malta comprou e construiu como se não houvesse amanhã, porque "era para a vida";
- os bancos tem culpa porque emprestaram o dinheiro que as pessoas queriam;
- o governo tem culpa porque os impostos sao altos;
- O BCE tem culpa porque sobe o juros;
- todos tem culpa, menos eu que sou um desgraçado.
Mas está tudo certo. Afinal fomos nós que inventámos o fado e nao deve ter sido por acaso!
Colocado por: HAL_9000Como já referi antes eu moro numa de 65 m2 e sem previsões de mudança, por isso eu sei o que é viver numa casa pequena.claro que 65m2 sao pequenos, mas passar de 65m2 para 300 e tal provavelmente nao era necessário.
Colocado por: DR1982claro que 65m2 sao pequenos, mas passar de 65m2 para 300 e tal provavelmente nao era necessário.
Eu tenho atualmente 75m2 úteis e passar para 170m2 ja acho um exagero e um assumido capricho e não necessidade.
Por isso se um dia me queixar do custo que a casa representará para mim não poderei dizer “ah e tal mas temos de viver em algum lado”
Colocado por: SirruperNao sei se percebi, eu se acha-se que iria ser um problema para mim estava quieto!
Só nao percebo é, entender o problema, saber que será um problema, e mesmo assim contribuir para o problema.
Imagine o tamanho do problema se o problema tivesse 300 e tal m2.
Enfim. Os portugueses a assobiar para o lado.
Colocado por: DR1982mas passar de 65m2 para 300 e tal provavelmente nao era necessário.na verdade a casa para onde provavelmente irei morar no futuro tem 165 úteis. Fiz 73 m2 brutos à parte parte que se destinam a outro fim e portanto não entram nestas contas.
Colocado por: HAL_9000na verdade a casa para onde provavelmente irei morar no futuro tem 165 úteis. Fiz 73 m2 brutos à parte parte que se destinam a outro fim e portanto não entram nestas contas.Voce é que tinha falado nos 300 e tal m2 atrás…
Os meus 65 actuais são brutos, úteis devem ser 50m2 ou coisa que o valha. Mas ainda assim seria triplicar a área disponível de facto.
Mas os 165 úteis chegam e sobejam para morar com imensa qualidade. Ainda que deva admitir que morando no campo da sempre falta espaço para arrumar ferramentas, toldos,lenha, batatas, cebolas, etc... Aí há que admitir que se eu tivesse dinheiro de sobra teria feito um anexo para esses fins. Assim foram feitas concessões.
Pronto, não se vai queixar então. Não invalida que a habitação seja cara em Portugal.
Colocado por: HAL_9000Não invalida que a habitação seja cara em Portugal.a habitação em Portugal é cara comparada com o que?
Colocado por: DR1982La está, se fizesse um anexo para esses fins quantos anos é que iria levar para amortizar o investimento ?Tentei calcular, mas era impossível porque provavelmente nunca. Não ia rentabilizar o anexo. Pelo que só o faria se tivesse capital disponível. E por isso é que não o fiz. A agricultura para mim, até ver é só um gosto e um desejo de fugir ao trabalho do dia a dia, que é muito mais mental que físico, por isso nunca iria rentabilizar os 25 ou 30k que me custaria o anexo.
Colocado por: HAL_9000Não invalida que a habitação seja cara em PortugalO "mal" é que não é cara... está a "nivelar" pela Europa... A questão é que os apoios e os rendimentos não...
Colocado por: HAL_9000Tudo tem a ver com decisões, e tomamos as decisões que achamos ser mais acertadasmas contra isso nada, eu pessoalmente sou defensor que cada um deve fazer o que achar melhor, ha quem prefira viver de aluguer e ter um bom carro ou estoirar tudo em viagens e sinceramente acho que cada um deve fazer como achar melhor, mas depois temos de assumir as consequências das decisões que tomamos.
Colocado por: DR1982Como podia ser mais barata?
Colocado por: ricardo.rodrigues
0 suites.
0 roupeiros.
Apenas 2 WCs, sanitários básicos (assentes no chão) e torneiras básicas.
Cozinha, e bancada desta, tipo ikea.
Portas tipo montakit simples com 210cm.
Parede dupla com 2 panos de tijolo de 11cm, e esferovite lá no meio, sem correcção de pontes térmicas.
Interiores em gesso projetado, e chão de cerâmica mais barata, da coleção Primavera Verão de há 4 anos atrás.
Telha sandwich.
Betonagem das fundações contra a terra.
Ar condicionado chinês.
Vidro duplo simples e caixilharia mais barata que passar no certificado energético.
Soleiras em moleanos sem corte térmico.
Grelhas de ventilação nas caixas de estores.
Esquentador a gás na cozinha.
Canalizações e eletricidade à vontade do artista (que isso fica tapado, e os projetos são papel para reciclar).
Nada de caves, nem muros de suporte de terras, nem churrasqueiras, nem piscinas, nem garagens (uma pérgula é chique) e arranjos exteriores au naturel (vá lá, pode meter um chão de betão feito em obra).
Colocado por: DR1982Ainda assim 165m2 é demasiado para ser considerado uma necessidade, é um capricho e como tal acho pouco acertado sugerir que o estado devesse suportar os custos com os caprichos das pessoasEu assumo já que no meu caso, e neste momento é um capricho porque se trata de uma segunda habitacao.
Colocado por: ricardo.rodriguesQuase isso, daí pra cima é capricho não é necessidade!
0 suites.
0 roupeiros.
Apenas 2 WCs, sanitários básicos (assentes no chão) e torneiras básicas.
Cozinha, e bancada desta, tipo ikea.
Portas tipo montakit simples com 210cm.
Parede dupla com 2 panos de tijolo de 11cm, e esferovite lá no meio, sem correcção de pontes térmicas.
Interiores em gesso projetado, e chão de cerâmica mais barata, da coleção Primavera Verão de há 4 anos atrás.
Telha sandwich.
Betonagem das fundações contra a terra.
Ar condicionado chinês.
Vidro duplo simples e caixilharia mais barata que passar no certificado energético.
Soleiras em moleanos sem corte térmico.
Grelhas de ventilação nas caixas de estores.
Esquentador a gás na cozinham.
Canalizações e eletricidade à vontade do artista (que isso fica tapado, e os projetos são papel para reciclar).
Nada de caves, nem muros de suporte de terras, nem churrasqueiras, nem piscinas, nem garagens (uma pérgula é chique) e arranjos exteriores au naturel (vá lá, pode meter um chão de betão feito em obra).
Colocado por: gil.alvescontinuar em casas sem conforto
Colocado por: HAL_9000Eu assumo já que no meu caso, e neste momento é um capricho porque se trata de uma segunda habitacao.o que significa capricho? O que é para além do necessário, certo?
Mas imagine este cenário:
Os 165m2 foram mais baratos que um apartamento de 50 m2 na cidade onde trabalho. Se eu trabalhasse lá e não aqui.
Lá construir aquela casa era um capricho, mas aqui adquirir o apartamento de 50m2 mesmo pagando mais não era?
É isso que está a sugerir? A área determina o capricho?
E se eu lhe disser que uma casa de 200m2 sem aquecimento central, madeiras nobres, PRH, de arquitectura Simples é mais barata que outra de 100m2 mas com todos os confortos acima mencionados, e com uma arquitetura mais trabalhada? A de 200 era um capricho mas a outra não?
Só queria perceber a lógica. Nem discordo totalmente do que diz, só acho que a análise não pode ser tão simplista.
Colocado por: HAL_9000E soluções?
Viver com menos, comprar menos, sonhar menos? Adaptar-se, encolher, apertar o cinto….austeridade, austeridade...aí aguenta aguenta.
Colocado por: HAL_9000-a malta comprou e construiu como se não houvesse amanhã, porque "era para a vida";
Colocado por: DR1982o que significa capricho? O que é para além do necessário, certo?
Para mim o necessário é o minimo permitido por lei, quer seja em áreas como isolamento e equipamentos.